.
Conseil Municipal du 28 Mai 2008
Les élus de la majorité ont-ils le droit de parler ?
Intervention de Pierre Galland au Conseil Municipal
" La démarche de Pays est très importante pour la structuration de notre territoire et la représentation de la ville centre doit être bien assurée pour que nous soyons le moteur de la démarche qui tire les autres vers l’avant. Monsieur LELOUP pouvez-vous nous rappeler quels sont les axes de travail du pays et les projets de la ville que vous défendrez ? "
| Réponse de Monsieur CHAINTRON : Laisse Michel ne répond pas on n’est pas à l’école. Que faut-il en penser ? que la personne désignée est incompétente et qu’elle va siéger dans une assemblée sans savoir de quoi on parle ? A moins que seuls Monsieur Chaintron et Madame Muller aient le droit de s’exprimer. |
La gestion du personnel
Intervention de Pierre Galland au Conseil Municipal
"Durant la campagne électorale, nous avons tous été unanimes sur le problème de la police municipale, avec son manque de personnel et les problèmes que cela engendraient sur la commune.Il me semble pour le moins étonnant, devant ce constat, d’améliorer le régime indemnitaire du personnel de la police municipale. J’ai peur que cela entraîne une démobilisation au niveau du personnel communal, puisqu’on augmente les services où ça se passe mal, même si on ne remet pas, ici, en cause le travail des agents.
A l’heure ou vous faites le constat que les dépenses de fonctionnement sont trop importantes, vous augmentez une catégorie de personnel sans prendre en compte l’impact sur l’ensemble du personnel. Le coût n’est pas négligeable.
Je pense que cette délibération arrive trop tôt et qu’elle doit être reportée ultérieurement."
Recrutement d’une directrice de cabinet
Intervention de Sandrine TREBOZ au conseil municipal
" Votre présentation est très succincte et manque de transparence. Recruter du personnel n'est pas anodin, l'impact financier n'est pas ponctuel mais durable et évolutif par le seul mécanisme du déroulement de carrière des agents. En un seul conseil, 3 postes créés. Salaires chargés cela représente plus de 100 000 € de dépenses nouvelles chaque année.
Comment M. le Maire peut-il se permettre de financer ces recrutements, si ce n'est grâce aux marges de manœuvre dégagées par la municipalité sortante ! A moins que la situation financière difficile qu'il a récemment évoquée dans la presse ne lui pose aucun problème, au point de la rendre plus délicate encore.
On ne peut qu'être interpellé par le recrutement d'un chargé de mission pour le conseil, l'assistance dans l'élaboration et la préparation des dossiers et décisions. Cela ressemble fortement à un poste de directeur de cabinet déguisé ! Nous vous suggérons de diminuer vos indemnités d'élu pour compenser cette charge nouvelle non négligeable. C'est aussi l'aveu d'un manque de disponibilité de votre part, qui vous conduit à recruter un deuxième cadre pour diriger vos services! Ce poste est inutile et donc je voterai contre, à moins que vous réduisiez d’autant votre rémunération en tant qu’élu. Sans recettes nouvelles, vous dégradez l'épargne de la ville, qui permet de dégager des marges pour investir."
Gratuité des transports
Intervention d’Olivier MARTIN au conseil municipal
" Le coût du transport scolaire pour les élèves de l’école élémentaire, qui est de 3.8 € par mois, n’est pas insurmontable pour la plupart des familles et pour les cas, qui malheureusement existent, et où c’est une dépense trop importante, c’est au CCAS d’intervenir.De plus, a-t-on une estimation de l’impact de la hausse du coût du carburant sur le coût de facturation ? Vous nous annoncez un surcoût de 24 000 € à la charge de la commune, mais avec l’augmentation du prix du pétrole, on va être largement au-dessus.
Enfin, je ne suis pas favorable à la gratuité des services, car les gens doivent comprendre que les choses ont un coût et qu’il est normal qu’ils participent, même si c’est de façon modique. La gratuité est un leurre car ce n’est pas l’usager qui paye mais le contribuable. Cette décision, va impacter l’ensemble des contribuables au travers de leurs impôts locaux pour assumer une charge spécifique à une catégorie de personnes, ce n’est pas très équitable.
Dans un souci de meilleure gestion des dépenses de fonctionnement, qui si j’en crois le journal font partie de vos préoccupations, je préférerai qu’on fasse comprendre aux parents que la commune fait un effort financier conséquent pour éviter la hausse du prix des trajets et qu’on maintienne le prix des trajets pour la prochaine rentrée scolaire.
En contre partie, je voudrai soumettre deux pistes de travail à Mesdames les adjointes à l’environnement et au social.
Ne peut-on pas avoir une réflexion sur l’utilisation des navettes scolaires, qui circulent plusieurs fois par jour à vide dans la ville, pour offrir une desserte aux habitants, je pense notamment aux habitants de la montée Saint Claude.
Ensuite, ne peut-on pas développer les pédibus pour l’accompagnement des enfants de certains quartiers (situés à moins de 10 minutes à pied de l’école).
C'est facile de prendre des décisions qui sont populaires sans se soucier de l’impact. Ce n’est pas notre position et nous assumons."