.

Publié le par LES ECHOS DU LOUHANNAIS

Conseil Municipal du 3 décembre 2009

Une navette pour la montée Saint-Claude : Un choix étonnant et risqué.    

Lors de la campagne électorale, nous avions proposé d’utiliser les bus scolaires, qui traversent la ville à vide avant d’aller chercher les élèves et après les avoir déposés, pour offrir un service aux habitants de la montée Saint Claude permettant de rejoindre le centre ville.

La municipalité a repris notre idée, tant mieux, même s’ils ne l’avouent pas, mais en faisant un choix différent. En effet, le montant demandé par le service assurant le ramassage scolaire aurait-été de 20 000 € par an. Bien que nous n’ayons eu connaissance d’aucun document concernant ce chiffre, on veut bien le croire.

Le Maire a donc décidé d’acheter un mini bus, sans en avoir parlé au Conseil Municipal et sans l’avoir prévu au budget, puisque nous avons du faire une modification du budget à ce même conseil, alors que le véhicule était déjà acheté.

Le problème, c’est que cette décision, qui n’a fait l’objet d’aucune discussion en commission de travail, a des conséquences importantes. La mise en place de cette navette n’est ni plus ni moins que la création d’un service public de transport collectif, avec ses obligations afférentes.

La principale est le transport des personnes à mobilité réduite. En application de la loi de février 2005 sur le handicap, il n’est pas possible de créer un service public de transport collectif dont les véhicules ne sont pas adaptés aux personnes à mobilité réduite. Le Maire nous a vanté la bonne affaire réussie grâce à l’acquisition à prix réduit du véhicule, mais il n’est pas adapté au transport des personnes à mobilité réduite. Ceci explique peut-être cela.

Dès lors, nous avons voté contre cette délibération, car elle met en danger notre collectivité. N’importe quelle personne ou association qui attaquerait la municipalité en raison d’un service public non adapté aux personnes à mobilité réduite, ferait condamner notre collectivité à payer une amende, qui soit dit en passant serait bien méritée.

Pour une municipalité socialiste, on peut s’étonner que les décisions qui sont prises soient aussi ségrégationnistes. Les actes sont bien loin des belles paroles sur l’égalité et nous dénonçons cela.

Autre contrainte, il faut trouver des chauffeurs pour cette navette. On nous a toujours dit que tout le personnel était déjà surchargé de travail par ses missions, ce n’est visiblement pas le cas, si on trouve des chauffeurs sans recruter de nouvelles personnes.

On voir bien qu’une fois de plus la façon de faire de la majorité, sans travail et concertation préalable sur les dossiers est dangereuse pour notre commune.  

Panneau photovolaique sur les ateliers municipaux :
Pas de chèque en blanc

On nous a proposé de valider la mise en place de panneaux photovoltaïques sur les ateliers municipaux, sans nous en dire le coût ni la durée d’amortissement au regard des tarifs de rachat.

            Nous avons été surpris de cette proposition, puisqu’une étude préalable aurait été réalisée, mais qu’elle ne nous a pas été communiquée. Nous nous sommes donc abstenus sur ce choix, par manque d’information. Nous avons d’ailleurs été suivi dans ce vote par Madame Muller et un certain nombre de conseiller municipaux de la majorité, prouvant ainsi que le dossier n’est peut-être pas aussi net que ca.

            Qu’une collectivité intègre de façon systématique la mise en place de panneaux photovoltaïque dans la création de bâtiments neufs est tout à fait logique. Qu’elle profite de travaux de changement de toiture sur un bâtiment pour étudier la mise en place de panneaux est également logique. En revanche, elle n’a pas vocation à mettre en place des panneaux photovoltaïques sur des bâtiments uniquement pour gagner de l’argent. L’utilisation de l’argent public doit aller en priorité sur des actions pour répondre aux besoins de nos concitoyens.

            Que faut-il penser d’une collectivité qui construit une salle multi-activité sans prévoir la mise en œuvre de panneaux photovoltaïques, mais qui propose de changer le toit d’un bâtiment situé à proximité pour mettre des panneaux photovoltaïques ?

            Que les projets sont mal préparés et mal gérés, vous avez raison.



Gestion du personnel :
Les dépenses continuent d'augmenter.
 

Lors du dernier conseil municipal, il nous a été soumis une modification budgétaire, pour augmenter les dépenses de fonctionnement liées aux rémunérations des agents, de 60 000 €. Encore une preuve que les recrutements superflus et les augmentations de certaines personnes ont un coût sur la gestion de notre commune. 60 000 € ca correspond à une augmentation de deux points de la  fiscalité.

 

 

Publicité

Publié dans CONSEILS MUNICIPAUX

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article